Фото: poluostrov-kamchatka.ru
Мужчина отрицал знакомство с женщиной и факт получения денег в долг. Суд отклонил ее иск, и апелляционная инстанция Камчатского краевого суда поддержала это решение, отметив, что чеки не доказывают наличие договора займа.
В ходе разбирательства выяснилось, что муж истицы был осужден за незаконную торговлю икрой, а сын ответчика состоял в той же преступной группе. Суд установил, что деньги, переведенные женщиной на карту ответчика, на самом деле были платой за нелегальную икру, которую продавал сын ответчика, использовавший для этого банковскую карту отца. Таким образом, суд пришел к выводу, что деньги не были займом, и отказал в удовлетворении иска.
Источник: Полуостров Камчатка
22.04.2025 14:32
